obrázek z archivu ireceptar.cz

dTest: elektrické plotostřihy. Nač se hodí kabelové, na co akumulátorové.

Časopis dTest vyzkoušel v létě 2015 sedm akumulátorových a jedenáct kabelových elektrických plotostřihů. Celkové hodnocení kvality dobře nebo velmi dobře získaly jen čtyři z osmnácti testovaných strojů.

V testu byly zkoušeny přístroje s délkou lišty 42 až 55 centimetrů. „Hledali jsme jejich výhody a nevýhody, porovnávali pracovní výkony a zjišťovali, jak jsou odolné. S úpravou keřů z měkkého dřeva neměly výraznější problémy, ale s tvrdším dřevem některé zápasily,“ píší autoři v dTestu 7/2015.

Živý plot rovný jako stěna je zajímavým, oku lahodícím zahradnickým prvkem. Sám od sebe však takto dokonale nenaroste, jeho pravidelnost je dílem člověka, který se o něj stará a tvaruje ho do požadované podoby. Stejně jako snad každý jiný nástroj nebo nářadí, mají i zahradnické nůžky v současné době svoji motorovou verzi. Existují benzínem, elektřinou ze sítě i akumulátorem poháněné modely, se kterými to jde snáze a rychleji. My jsme otestovali dva posledně jmenované typy, které jsou pro běžného zahrádkáře nejvhodnější. Benzínové jsou určeny spíš pro velké pozemky či úpravu veřejných prostranství.

stříhání živého plotustříhání živého plotuAutor: Archiv ireceptar.cz

V první řadě nás zajímalo, jak si takzvané plotostřihy s výkonnostním rozpětím 400 až 600 wattů povedou v terénu. Vyzkoušeli jsme je na dvou typech živých plotů — jeden tvořily túje z měkkého dřeva, druhý tvrdé buky.

Střihání: Túje zvládnou, s bukem mají problémy

Při praktických zkouškách jsme živé ploty rozdělili na stejně velké úseky a pro každé nůžky jsme náhodně vybrali dva z nich. Hodnotili jsme tři nejdůležitější vlastnosti:

  • rychlost,
  • schopnost střihu,
  • kvalitu střihu.

V prvním případě jsme měřili čas potřebný k ostřihání přiděleného úseku plotu. U schopnosti střihu jsme sledovali, jestli se nůžky s živým plotem perou a zasekávají se, nebo jim to jde jako po másle a pracují plynule. Z hlediska kvality jsme hodnotili čistotu střihu. Z těchto hodnocení vzešla celková srovnávací známka střihání.

Bosch AHS 48 LI (45%)Bosch AHS 48 LI (45%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Ukázalo se, že většina testovaných přístrojů je vhodná spíš pro úpravu živých plotů tvořených keři z měkkého dřeva s tenkými nebo středně silnými větvičkami. S těmi si dokážou poradit. Na tvrdé bukové dřevo však nemají dostatečný výkon, což se projevuje delším časem potřebným k ostřihání plotu, zasekáváním řezací lišty a horší kvalitou střihu — silnější větvičky nejsou čistě ustřižené, ale spíš postupně řezané nebo utržené.

Na celkovou velmi dobrou známku z praktických zkoušek dosáhly jen nejlepší nůžky z obou kategorií, konkrétně elektrická Makita UH4570 a akumulátorový Stihl HSA 66, dobře hodnocené byly tři ze zbylých šestnácti (oba modely Ryobi a Skil s přívodním kabelem). Střihání s nimi je rychlé, bez problémů si poradí i s více větvičkami najednou (což je pro mnohé jiné modely obtížné a zasekávají se při tom), a čistota střihu je velmi dobrá. Dobře a velmi dobře hodnocené nůžky zvládnou také takzvaný zpětný řez, což je technika úpravy živého plotu, kdy se zkracují i silnější větve ze starého dřeva — to podporuje růst nových výhonků a houstnutí rostliny.

Stihl HSA 66 (81%)Stihl HSA 66 (81%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Obsluha: Charakter práce si žádá bezpečnost

Elektrické nůžky na plot jsou ze své podstaty nebezpečným nástrojem. Mají odhalenou lištu s ostrými zuby, o které by se člověk při práci mohl poranit. Na zubech jsou proto malé nástavce (v žargonu se nazývají palce), které zabraňují kontaktu s ostřím.

Na bezpečnost je dbáno i při zapínání stroje — k uvedení do provozu je zapotřebí stisknutí dvou na sobě nezávislých spínačů, což zamezuje náhodnému spuštění zařízení. Několik modelů je navíc vybaveno další pojistkou, která ovladač zablokuje. To je užitečné například při přenášení.

Bezpečnost je na místě i při vypínání nůžek. Všechny jsou vybaveny takzvanou rychlobrzdou, která po puštění spínače zastaví čepel do jedné sekundy. Aby nedocházelo k nechtěnému poškození lišty například při neopatrném ukládání nůžek, navléká se na ni ochranný kryt. Vyrábí se buď z tvrdého plastu, nebo z měkčího igelitu. Praktičtější je verze z tvrdého plastu, která se neohýbá a lze snadno nasunout. Měkký kryt vyžaduje při nasazování trpělivost, jinak se rychle protrhne. Tomu odpovídá i hodnocení dTestu — modely s měkkým krytem lišty mají špatné známky za kryt čepele, které bylo pouze jedním ze čtrnáctí poměřovaných prvků v hodnocení obsluhy přístroje.

Ryobi RHT36C5525 (75%)Ryobi RHT36C5525 (75%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Užitečné vlastnosti a výbava

obrázek z archivu ireceptar.czobrázek z archivu ireceptar.czAutor: Archiv ireceptar.cz

Nejlepší testované elektrické nůžky Makita UH4570 jsou vybaveny praktickým třetím spínačem umístěným na zadní rukojeti. Při jeho využití se změní způsob uchopení a prodlouží se operativní vzdálenost o 23 cm. Úchop sice není pohodlný, protože obě ruce drží zadní rukojeť a váha přístroje tvoří velkou páku, ale obsluha díky tomu dokáže ostřihat vzdálenější nebo hůře dostupná místa.

Také elektrický Fieldmann FZN 2002-E disponuje třetím tlačítkem na zadní rukojeti, s jehož využitím se operativní vzdálenost prodlouží až o 35 cm na konečných 92 cm.

Plotostřihy jsou typem ručního nářadí, který se drží oběma rukama, mají proto i dvě samostatné rukojeti. Tvar té přední je buď obloukový (ve tvaru písmene U), nebo rovný (ve tvaru písmene T). Pro pohodlnější ovládání je lepší tvar U, který umožňuje měnit úchop podle toho, jestli střiháte v horizontální či vertikální poloze; spínač je tu po celé délce rukojeti. Tvar T toto neumožňuje, protože má spínač pouze v horizontální poloze, a střihání vysokých stěn plotu proto není příliš pohodlné. Projevuje se to i v hodnocení dTestu, kde modely s touto rukojetí mají horší známky za komfort uchopení i za ergonomii ovladačů, dalších dvou kritérií v hodnocení obsluhy přístroje.

  • Zadní rukojeť je většinou jednoduchá s jedním ovladačem, ale například Makita UH4570 ji má obloukovou, kterou lze uchopit více způsoby.
  • Čtyři z testovaných modelů (akumulátorová Stiga a kabelové Power Plus, Fieldmann a Ryobi) mají praktickou otočnou zadní rukojeť usnadňující držení přístroje při vertikálním střihu.
  • Fieldmann FZN 2002-E je navíc vybaven úhlově nastavitelnou zadní rukojetí pro snadnější střih blízko u země nebo vysoko nad hlavou.

Metabo HS 45 (63%)Metabo HS 45 (63%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Protože je přední rukojeť velmi blízko řezací lišty, je chráněna plastovým krytem, který zadrží odletující kousky větví. V některých případech, například u modelu Metabo HS 45, je však navržen trochu nešťastně, protože výrazně zkracuje využitelnou řeznou délku lišty. Oproti deklarovaným 550 mm je efektivních pouze 345 mm. Velký rozdíl mezi deklarací výrobce a skutečností jsme zjistili také u elektrických modelů Black&Decker, Hecht, Makita nebo Skil.

Odolnost a životnost

Autoři testu sice nepředpokládají, že by nůžky měly často padat na tvrdou zem, ale někdy se to stát může. Proto dTest zjišťoval bytelnost konstrukce včetně plastového krytu jednotlivých přístrojů.

„Při pádových zkouškách jsme každý model nechali třikrát spadnout z výšky jednoho metru na betonovou zem, pokaždé v jiné poloze. Jeho stav jsme pak hodnotili podle logiky, že kvalitní výrobek by měl pády vydržet, proto jsme neudělovali dobré známky ve chvíli, kdy zkouškami prošel bez poškození, ale penalizovali jsme ho nedostatečnou známkou, pokud se rozbil. To je případ několika modelů s kabelovým přívodem, kterým se při pádové zkoušce rozbila přední rukojeť,“ popisují svůj záměr hodnotitelé v dTestu 7/2015.

Makita UH4570 (77%)Makita UH4570 (77%)Autor: Archiv ireceptar.cz

V druhé dílčí zkoušce odolnosti, v zátěžovém testu, nechali všechny nůžky po dobu 66 hodin v přesných cyklech provozu a odpočinku střihat bukové větvičky. Sledovali při tom, jestli nedojde k nějaké poruše motoru nebo jiných částí nůžek. Velmi dobré hodnocení dostaly jen ty modely, které neúnavně střihaly po celou vymezenou dobu.

„Bohužel jsme byli svědky mnoha závad, kvůli kterým stroj přestal pracovat dřív, než dosáhl 66 hodin. Například elektrické nůžky Ryobi a akumulátorová Stiga odešly kvůli problémům s převodovkou už po sedmi hodinách testu, kabelový Hecht skončil po 10 hodinách kvůli poškozenému komutátoru, nůžky Fieldmann měly obroušené uhlíky po 19 hodinách. Nejhůře na tom byl akumulátorový model Al-Ko, který přestal fungovat už po třech hodinách testu kvůli problémům s elektronikou a nedostatečnému výkonu.“

Akumulátorový, nebo s kabelem?

Při rozhodování, jaký typ elektrických nůžek pořídit, hraje roli několik faktorů. Jsou to dostupnost elektrické sítě, velikost živého plotu a také vaše finanční možnosti. Akumulátorové modely jsou dražší než kabelové, v některých případech velmi výrazně. Na druhou stranu vám umožní volnost pohybu a zcela eliminují riziko přestřižení přívodního kabelu.

Black&Decker GTC3655L20 (55%)Black&Decker GTC3655L20 (55%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Velikost živého plotu je rozhodující, protože čím je větší, tím déle ho budete střihat. Testované akumulátory vydrží v průměru zhruba 55 minut (nejdéle vítězný Stihl, 90 minut, a nejméně Al-Ko, 22 minut), což na velký plot nemusí stačit. Potom budete muset činnost přerušit a čekat, než se baterie dobije.

Na velký plot proto dTest na základě svých poznatků doporučuje verzi s kabelem — tam, kde je  dostupná elektrická síť. Pokud však nemáte na výběr a jste odkázáni na energii z baterie, využijte takzvaný akumulátorový program, který někteří výrobci nabízejí. Umožňuje výběr akumulátoru vhodné výkonnostní varianty. A navíc pak baterii můžete používat i v jiném nářadí stejného výrobce.

Baterie a nabíjení

  • Při výběru se držte obecného pravidla, že čím je větší napětí baterie, tím budou nůžky výkonnější, a čím větší je její kapacita, tím déle vydrží pracovat.

Skil 0740AA (53%)Skil 0740AA (53%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Tomu odpovídá i hodnocení akumulátorových plotostřihů. Baterie byly hodnoceny podle provozní výdrže po plném nabití a po 15minutovém nabíjení a také podle ztráty kapacity. Na prvních místech jsou modely s největší kapacitou a napětím baterie.

Technické údaje

Časopis dTest porovnal i technické parametry jednotlivých strojů. Například údaje o maximální hloubce řezu a maximálním rozestupu nožů. První hodnota říká, jak silnou větvičku dokážou nůžky naráz ustřihnout, druhá udává maximální průměr větvičky, kterou stroj dokáže uchopit. V ideálním případě by obě čísla měla být co největší a rozdíl mezi nimi co nejmenší, aby zachycené větvičky byly vždy naráz ustřihnuty. S rostoucí hloubkou řezu by se však zvětšovala šířka lišty a velikost zubů a nářadí by bylo příliš robustní a mělo by větší hmotnost. Ve skutečnosti proto narazíte na modely s velkým rozestupem nožů, ale ne s tak velkou hloubkou řezu.

Při výběru elektrických nůžek dTest doporučuje zohlednit stav živého plotu, hlavně sílu větví, a podle toho vybírat takové, které mají dostatečně dimenzovanou, ještě lépe naddimenzovanou lištu. Pokud totiž budete stříhat větvičky o průměru blížícím se maximálnímu rozestupu nožů, budou mít nože tendenci k občasnému zasekávání a místo čistého řezu pak bude docházet spíš k „okusování“. Toto nebezpečí hrozí hlavně u starších dřevnatých živých plotů.

Gardena Easycut 42 (49%)Gardena Easycut 42 (49%)Autor: Archiv ireceptar.cz

Nejúspěšnější stroje v testu akumulátorových plotostřihů 2015

  Stihl HSA 66 Ryobi RHT36C5525 Black&Decker GTC3655L20
Průměrná cena

6520 Kč
bez baterie

7460 Kč

4570 Kč

Celkové hodnocení

velmi dobře;
81 %

dobře; 75 %

uspokojivě; 55 %

Střihání

velmi dobře;
83 %

dobře; 77 %

uspokojivě; 59 %

Obsluha

dobře; 60 %

dobře; 61 %

dobře; 62 %

Odolnost

velmi dobře;
100 %

velmi dobře;
100 %

dostatečně;
24 %

Bateria a nabíjení

velmi dobře;
87 %

dobře; 60 %

dobře; 65 %

Nejúspěšnější stroje v testu elektrických kabelových plotostřihů 2015

  Makita UH4570 Metabo HS 45  Skil 0740AA
Průměrná cena

3270 Kč

3340 Kč

1410 Kč

Celkové hodnocení

dobře; 77 %

dobře; 63 %

uspokojivě; 53 %

Střihání

velmi dobře; 82 %

uspokojivě; 56 %

dobře; 63 %

Obsluha

dobře; 64 %

uspokojivě; 53 %

uspokojivě; 51 %

Odolnost

dobře; 75 %

velmi dobře; 100 %

dostatečně; 21 %

Z časopisu dTest 7/2015 (redakčně upraveno)
Foto archiv firem

obrázek z archivu ireceptar.czobrázek z archivu ireceptar.czAutor: Archiv ireceptar.cz